Marine et ses signatures, Qu’en pensez-vous, effet de buzz ou réelle difficulté ?
Selon le journal 20 minutes.fr, 63 % des Français souhaiteraient que Marine Le Pen puisse se présenter à la présidentielle. Différents candidats soutiennent même leur rival pour l’obtention des signatures. Nous sommes donc amenés à réfléchir sur les répercussions de cette non-obtention de signatures. En effet, quelle chance d’être cité dans les discours des candidats « adverses ». Une simple question se pose donc : Marine Le Pen provoque-t-elle un effet de buzz autour de ses 500 signatures ? Ou rencontre-t-elle de réelles difficultés à obtenir des signatures ? Ce fait engendre un nouveau débat : l’anonymat des parrainages d’élus pour la présidentielle.
Qu’en pensez-vous ? Politique marketing ? Parrainages d’élus à revoir ?
Source 20minutes.fr « Un sondage CSA, commandé par l’Alliance écologiste indépendante, indique que 63% des Français souhaitent que Marine Le Pen obtienne ses 500 signatures. Sans surprise, ce taux monte à 95% chez les sympathisants FN et tombe à 49% chez les sympathisants PS et MoDem, les plus opposés à cette idée. »
Les gesticulations et les condamnations guignolesques du Front National resteront des éléments savoureux de toutes campagnes présidentielles françaises. Comme toujours, « la candidate des démunis » ressort la recette du bon vieux populisme extrémiste. Un soupçon de victimisation, une demi-douzaine de débats inutiles et une poignée d’ insultes, pour un résultat culinaire au goût d’huitres avariés (mais d’origine française). Les élus français ne sont pas convaincus par Marine Lepen qui, soit dit en passant, ne possède ni programme politique sérieux, ni équipe compétente? On se laisserait presque prendre au jeu si le Père du parti et de la candidate n’utilisait pas la même technique de victimisation depuis maintenant presque 30 ans. Présidentielles de 1974, 1988, 1995, 2002, 2007 et maintenant 2012, autant d’élections où l’on a pu entendre les plaintes retentissantes du candidat du Front National sur une pseudo-pression gouvernementale ne lui permettant pas d’atteindre l’objectif des 500 signatures. Sur ces 6 dates, le parti a pourtant toujours recueilli les 500 gribouillages escomptés. Paranoïa ou perfidie?
Petite leçon d’arithmétique : à raison de 42 000 élus français en 2012 ayant la possibilité de fournir une signature à la personne de son choix et quelques dizaines de candidats à la présidentielle, quelle est le potentiel maximal de signatures pour chacun de ces hurluberlus?
Mais concentrons-nous sur la victimisation. Quelle meilleure méthode pour mobiliser une flopée d’électeurs, se considérant comme mis à l’écart de la vie politique, qu’en adossant le manteau d’une candidate ne pouvant pas accéder au débat démocratique? BINGO! Rapprochement de l’électeur et du candidat incompris des politiques, hurlant d’une voie commune toute l’injustice d’une Vème république plus oligarchique que démocratique.
Démagogie quand tu nous tiens…
Cependant Marine n’en reste pas moins une actrice importante de cette campagne. Avec 17 à 20% d’intention de votes au premier tour, elle reste la représentante d’une grande partie du corps électoral. C’est pourquoi le débat doit tout de même être ouvert sur la possibilité de passer outre cette réglementation lorsque les intentions de votes pour un candidat sont aussi élevés. L’anonymat des signataires peut être une solution, mais triste démocratie si un élu n’est pas capable d’assumer ses propres décisions.
Pour finir rappelons nous d’un certain Michel Colucci, personnage clownesque, sois-disant représentant de tous les exclus de la société. Les sondages lui garantissaient 16% des intentions de votes aux élections de 1981, alors qu’il n’avait récupéré qu’une cinquantaine de signatures. A l’époque, les institutions françaises n’ont pas voulu lui prêter main forte malgré le nombre impressionnant d’électeurs favorables. Pourquoi, favoriser Lepen à Coluche alors qu’aucun des deux ne semble plus compétent que l’autre pour diriger un Etat?
Bref, cette campagne pestilentielle ou présidentielle n’a pas finit de nous surprendre.
Veuillez m’excusez pour la partialité de mes propos. Mais qu’est ce que cest bon de fouetter le cul du front ^^.